I. Comparaison des paramètres techniques principaux
1. Méthode de transmission du signal et nombre de lignes
Interface MCU: Inclut SPI (série) et Port Parallèle (parallèle) — Le circuit intégré du pilote LCD intègre une mémoire intégrée.
Sous-ensemble SPI: 3-4 lignes (horloge SCK, sortie de données MOSI, entrée de données MISO, sélection de puce CS).
Sous-ensemble parallèle: 8-16 lignes (lignes de données + lignes de contrôle), connexion directe au MCU.
Interface SPI: Communication série (3-4 lignes), un sous-ensemble d'interfaces compatibles MCU.
Interface RGB: Transmission parallèle (20-40 lignes, données RGB + signaux de synchronisation + horloge) — pas de mémoire intégrée.
Interface LVDS: Série différentielle basse tension (4-12 lignes, paires différentielles + lignes de contrôle) — pas de mémoire intégrée.
MIPI DSI: Série différentielle à haute vitesse (6-10 lignes, 1-4 paires différentielles + lignes de contrôle) — optimisée pour les écrans mobiles. 2. Prise en charge de la résolution maximale
Interface MCU:
Coût le plus bas. Circuit intégré du pilote LCD avec mémoire intégrée, pas de contrôleurs supplémentaires — connexion directe au MCU.Interface SPI: Faible coût (pas de puces supplémentaires), identique au sous-ensemble SPI du MCU.<30Hz, pour les menus simples/indicateurs de base (sous-ensemble de l'interface MCU).Interface RGB: Nécessite un rafraîchissement constant image par image (FPS affecte la fluidité de l'écran LCD). Ne peut pas être directement piloté par les MCU standard — nécessite un contrôleur LCD dédié.Interface LVDS: Nécessite un rafraîchissement continu. Les MCU standard ne peuvent pas piloter directement — nécessite un pilote LVDS + un contrôleur LCD.Interface MIPI DSI: Nécessite un rafraîchissement continu. Nécessite un MCU/contrôleur compatible MIPI pour piloter l'écran LCD.3. Comparaison du débit de transmission
Interface MCU:
1. Sous-ensemble SPI: Jusqu'à 50 Mbps (série, faible efficacité).
2. Sous-ensemble parallèle: Jusqu'à 200 Mbps (parallèle 8 bits), suffisant pour les LCD de résolution moyenne. Interface SPI: Identique au sous-ensemble SPI du MCU (pas de rafraîchissement continu, intégration LCD facile).Interface RGB: Nécessite un rafraîchissement constant image par image (FPS affecte la fluidité de l'écran LCD). Ne peut pas être directement piloté par les MCU standard — nécessite un contrôleur LCD dédié.Interface LVDS: Nécessite un rafraîchissement continu. Les MCU standard ne peuvent pas piloter directement — nécessite un pilote LVDS + un contrôleur LCD.Interface MIPI DSI: Nécessite un rafraîchissement continu. Nécessite un MCU/contrôleur compatible MIPI pour piloter l'écran LCD.4. Caractéristiques de la consommation d'énergie
Interface MCU:
Coût le plus bas. Circuit intégré du pilote LCD avec mémoire intégrée, pas de contrôleurs supplémentaires — connexion directe au MCU.Interface SPI: Faible coût (pas de puces supplémentaires), identique au sous-ensemble SPI du MCU.Interface RGB: Complexe (20-40 lignes, longueur égale Interface LVDS: Modérée (50-200 mW), inférieure à RGB mais supérieure à MCU/SPI.Interface MIPI DSI: Coût élevé (contrôleur MIPI dédié + LCD), adapté aux écrans LCD haut de gamme.5. Complexité de la conception PCB (Intégration LCD)<50mW operating, <5mW deep sleep), optimized for mobile LCD power efficiency.
Interface MCU:
Simple à modérée.
1. Sous-ensemble SPI: 3-4 lignes, pas d'exigences particulières pour les modules LCD.
2. Sous-ensemble parallèle: 8-16 lignes, correspondance de longueur de base (erreur <10mil) pour les connexions LCD.Interface SPI: Faible coût (pas de puces supplémentaires), identique au sous-ensemble SPI du MCU.Interface RGB: Complexe (20-40 lignes, longueur égale <5mil) pour le câblage LCD.Interface LVDS: Nécessite un rafraîchissement continu. Les MCU standard ne peuvent pas piloter directement — nécessite un pilote LVDS + un contrôleur LCD.<3mil).
Interface MIPI DSI: Coût élevé (contrôleur MIPI dédié + LCD), adapté aux écrans LCD haut de gamme.<5mil).6. Facteurs de coût (Applications LCD)
Interface MCU:
Coût le plus bas. Circuit intégré du pilote LCD avec mémoire intégrée, pas de contrôleurs supplémentaires — connexion directe au MCU.Interface SPI: Faible coût (pas de puces supplémentaires), identique au sous-ensemble SPI du MCU.Interface RGB: Nécessite un rafraîchissement constant image par image (FPS affecte la fluidité de l'écran LCD). Ne peut pas être directement piloté par les MCU standard — nécessite un contrôleur LCD dédié.Interface LVDS: Nécessite un rafraîchissement continu. Les MCU standard ne peuvent pas piloter directement — nécessite un pilote LVDS + un contrôleur LCD.Interface MIPI DSI: Coût élevé (contrôleur MIPI dédié + LCD), adapté aux écrans LCD haut de gamme.7. Exigence de rafraîchissement et commodité de développement (Point clé LCD)
Interface MCU: Pas de rafraîchissement continu. La mémoire intégrée du circuit intégré du pilote LCD stocke les données — le MCU ne met à jour que lorsque le contenu change. Le plus convivial pour le développement LCD (simplifie le code, raccourcit les cycles).Interface SPI: Identique au sous-ensemble SPI du MCU (pas de rafraîchissement continu, intégration LCD facile).Interface RGB: Nécessite un rafraîchissement constant image par image (FPS affecte la fluidité de l'écran LCD). Ne peut pas être directement piloté par les MCU standard — nécessite un contrôleur LCD dédié.Interface LVDS: Nécessite un rafraîchissement continu. Les MCU standard ne peuvent pas piloter directement — nécessite un pilote LVDS + un contrôleur LCD.Interface MIPI DSI: Nécessite un rafraîchissement continu. Nécessite un MCU/contrôleur compatible MIPI pour piloter l'écran LCD.